THEMA:

Aus www.focus.de/wissen/videos/pulsierende-p...neut_id_7821332.html :

"Astronomen haben eine Art Zombie-Stern entdeckt. Er explodierte bereits vor 60 Jahren und flammte nun in einer fast zwei Jahre langen Supernova-Explosion erneut auf.

Die verblüffende Beobachtung lasse sich mit bestehenden Theorien nicht befriedigend erklären und erfordere ein Überdenken der gängigen Supernova-Modelle, schreiben die Forscher um Iair Arcavi vom Las-Cumbres-Observatorium im Fachblatt "Nature"."

Wie kann das sein? Die im Artikel genannte mögliche Erklärung Paarinstabilitätssupernova wird aber nur als Vermutung dargestellt. Was denkt ihr?

Lieber ClausS!

Anscheinend ist dies nicht die erste Beobachtung von mehrfachen Supernovae:
www.weltderphysik.de/gebiet/astro/news/2...zweimal-explodierte/
www.br.de/themen/wissen/supernova-explosion-beteigeuze-100.html hier vermutet man in der 2. Explosion, die der Hülle.
www.welt.de/wissenschaft/weltraum/articl...gleich-vierfach.html (hier müsste geklärt werden, ob dabei 60 Jahre vergehen können)

Im Link von dir wird ein neuer Supernova Typ in Erwägung gezogen. Ich frage mich, ob die Explosion, die 1954 in der Region beobachtet wurde, WIRKLICH dieselbe war oder ob Emissionsvorgänge wie beschrieben eine Photonenabgabe als Zeichen des Energieverlusts sind oder durch verwickelte Raumzeiten sehen wir ein Phänomen zweimal oder riesige Energiepakete werden bei der Supernova abgegeben. Der Zusammenhalt des Abbildes der Nova könnte durch die Raumzeit zerrissen worden sein oder andere Phänomene. Spontan gesagt.
Chalawan

www.dahowell.com/supernovae.html
I lead the supernova group at LCOGT and UCSB. (Andy Howells Page Supernovae. Iair Arcavi,ist ein gegenwärtiger Mitarbeiter.)

PTF11kx: a Type Ia Supernova from a Recurrent Nova Progenitor
Picture
In a recent Science article, Dilday et al. 2012, we describe our observations of a supernova with several shells of gas around it, that we argue indicates that it is from a recurrent nova. This is the first good evidence of a link between recurrent novae and supernovae. And it shows that there is more than one path to making a Type Ia supernova. Follow-up research shows that a fraction of other supernovae, called Type IIn supernovae appear to be like PTF11kx, but have historically been misclassified.
Dilday et al. 2012, Science [Online] [ArXiv]

ClausS schrieb: Was denkt ihr?

Als erstes denke ich, dass "Focus Online" eine wirklich hundsmieserable Quelle für astronomische Themen ist. Sie sind sogar der Hauptlieferant für Freistetters Blog über schlechte Schlagzeilen . Lass uns lieber bei Geo, Spectrum, Nature oder Scinexx bleiben bitte

Denkbar ist allerdings so einiges, vielleicht tatsächlich ein Riese der seine erste Supernova teilweise überlebte, vielleicht aber auch ein Doppelsternsystem in dem jetzt auch der Partner explodierte, oder auch was Chalawan schon erwähnt vielleicht auch nur Ungenauigkeiten in den Beobachtungen von 1954.

Sieh mal, ClausS, eben entdeckt:
Eine Supernova vom Typ Ia entsteht nach dem derzeit bevorzugten Modell in kataklysmischen Doppelsternsystemen, die aus einem weißen Zwerg und einem Begleiter bestehen. Der Weiße Zwerg akkretiert im Laufe der Zeit Gas aus der ausgedehnten Hülle seines Begleiters, wobei es zu mehreren Nova-Ausbrüchen kommen kann.
de.wikipedia.org/wiki/Supernova#Thermonu...upernovae_vom_Typ_Ia
Schönes Wochenende,
Chalawan