THEMA: Hawking Strahlung

Hallo zusammen,

bei dem Thema Hawking Strahlung hab ich leider keine Information dazu gefunden warum man davon ausgeht, dass immer das Teilchen mit der negativen Energie hinein fällt. Wie wird das erklärt? Gibt es dazu irgendwo eine ausführliche Beschreibung?

Beide Teilchen haben positive Energie.

Allerdings bleibt das Manko in der Vakuumenergie, und dieses wird aus dem SL aufgefüllt.

Man kann sich auch das Antiteilchen als zeitrückläufiges normales Teilchen vorstellen, das also aus dem SL herauskommt. Nach diesem Bild hätte somit nur das Antiteilchen die "Erlaubnis" ins SL zu fallen.

Aber ganz verständlich ist der Mechanismus auch mir nicht und auch Hawking hat das erst anders formuliert und dann oberflächlich angepasst. Exakt erklärt hat er es wohl nicht.

Das Problem ist, dass auf absehbare Zeit niemand die Hawking Strahlung experimentell nachweisen können würde. Daher können wir nicht wirklich eine Aussage über ihre Existenz treffen.

Schaut doch mal das Video von Andreas an: Hawking Strahlung, experimenteller Nachweis.
Hier auf unserer Seite unter Videos.

Thomas

tritop schrieb: Hallo zusammen,

bei dem Thema Hawking Strahlung hab ich leider keine Information dazu gefunden warum man davon ausgeht, dass immer das Teilchen mit der negativen Energie hinein fällt. Wie wird das erklärt? Gibt es dazu irgendwo eine ausführliche Beschreibung?

Das Problem an der Sache fängt bereits damit an, dass diese Erklärung einfach nicht ganz korrekt ist... Siehe hier:

urknall-weltall-leben.de/forum/forum-neu...ueck-qnec.html#59004

@TriTop
Weil es nur eine Veranschaulichung ist, nicht aber die Erklärung der postulierten Hawking Strahlung. Und Veranschaulichungen sind eine schlechte Basis für tiefer gehende Überlegungen.
Es gab halt lange den Trend möglichst detaillierte überzeugende Veranschaulichungen zu benutzen, die leider die Tendenz haben falsches Verständnis zu fördern, Orangen wären mir lieber gewesen.

Hawking hat die ART und QFT zusammen genutzt, dafür hat er skalare Felder quantisiert, einen Ereignis-Horizont und einen Kollaps vorausgesetzt und letzten Endes Schwarze Löcher in die Thermodynamik überstellt.
Was auch andere, unter anderem Beckenstein, vor ihm taten, wenn auch auf anderen Wegen. Also es war nicht so, dass Hawking isoliert überlegte mal ein Schwarzes Loch zu verdampfen.

Ausführliche Beschreibung:
1975 Hawking Strahlung Paper