THEMA:

Es gibt Regeln die in der Netiquette ausgeschrieben sind und es gibt Regeln die nicht direkt ausgesprochen werden.
Es wird zwar darauf hingewiesen, dass man über Einstein und den Urknall diskutieren darf, nur darf man sie nicht in Zweifel ziehen.
Wenn man andeutet, dass man gewisse Zweifel hat bekommt man eine Warnung und wenn man die Warnung nicht befolgt wird man gebannt.
Würde in der Netiquette deutlich geschrieben stehen, dass Zweifel am Urknall und Einsteins Theorien nicht erlaubt sind würden Situationen wie mit Denobio und ein paar anderen überhaupt nicht erst entstehen.
Soviel zu Ehrlichkeit in diesem Forum.

UWudL ist ein Unternehmen und dient wie alle Unternehmen der Geldgewinnung.
Das Problem hier ist allerdings, dass Zweifel an dem Urknall, Einstein usw nicht vorteilhaft für das Unternehmen ist. Deshalb wird alles was dem Unternehmen schaden könnte aus dem Weg geräumt. Ist doch völlig normal.

Es ist die Scheinheiligkeit die alles gegen die Wand fährt, weil vorgegeben wird Erkenntnis gewinnen zu wollen wenn man im Grunde genommen mit dem altbewährten Geld gewinnen will.

Tatsächlich ist es grundsätzlich in wissenschaftlichen Foren üblich, alternative Weltbilder, die den empirischen Daten widersprechen, auszuschließen. Das dient in erster Linie dem Schutz der Einsteiger, die ansonsten schnell aufs Glatteis geraten und es dient auch dem Schutz vor "Flacherdlern" etc, - d.h. aggressiv im Netz auftretenden Gruppierungen, die Foren gezielt angreifen.
Leider werden bei dieser Vorgehensweise auch interessante Gedanken mit über einen Kamm geschoren. Genau deshalb haben wir uns hier in unserem Forum dafür entschieden, auch alternativen Weltbildern eine eigene Kategorie einzuräumen - siehe "Alternative Weltbilder / Theorien". Das bietet Raum für alternative Ideen, schützt gleichzeitig Einsteiger vor Irrtümern und erleichtert die Diskussion in anderen Kategorien ohne ständige Unterbrechungen in der Form "Quantenmechanik, Allgemeine Relativitätstheorie etc. gibts doch eh nicht..."

In der Netiquette wird auch explizit darum gebeten, die Einteilung einzuhalten: Zitat: "Bitte achten Sie beim Erstellen neuer Themen darauf, ob sich in den bestehenden Kategorien ein geeigneter Ort findet." Wer wiederholt gegen die Netiquette verstösst wird darauf hingewiesen und muss auch - wiederum zum Schutze der anderen Forenteilnehmer - irgendwann die Konsequenzen tragen. Einige der gesperrten User melden sich daraufhin im Schutze der Anonymität unter neuen Namen an um sich weiter den Regeln widersetzen zu können. Ich denke, darüber muss man kein weiteres Wort verlieren...

In Ihrem Beitrag stellen Sie das Forum dar, als gäbe es kategorisch keinen Raum für alternative Weltbilder. Das sollten Sie aus meiner Sicht - insbesondere unter der Überschrift "Ehrlichkeit" nochmals überdenken.
Unisono wurde mir bei der Erstellung unserer Webseite vor einem Forum abgeraten. Wenn Sie im Internet eine Plattform zur Verfügung stellen, sind Sie schnell juristisch verantwortlich für rechtliche Vergehen, Beleidigungen, Diskriminierungen etc.die dort stattfinden. Wir haben uns trotzdem dafür entschieden, weil ich davon überzeugt bin, dass interessierte Menschen ihre Faszination über diese Welt konstruktiv miteinander teilen können. Natürlich bedarf es aber stets einer schützenden Moderation und ich bin Mustafa, Thomas und Claus sehr dankbar dafür. Ohne sie gäbe es das Forum nicht. Sie bieten unentgeltlich ihre Freizeit auf und setzen sich dabei so mancher Kritik aus.

Hallo AlexC,

die jüngsten Sperrungen hatten nicht mit alternativen Weltbildern zu tun.
Kritik an Einstein, wenn es das mal gewesen wäre. Tatsächlich war es banaler: Kritik an Thomas.
Und das auch nicht von armen Irren und Flacherdlern, sondern von Madouc, Lulu und Denobio. Also Leuten mit Abitur und gesundem Menschenverstand, von denen sogar zwei ein naturwissenschaftliches Studium abgeschlossen haben.

Einen Ehrlichkeit Beitrag zu eröffnen und selbst unehrlich zu sein ist schon mehr als mutig .

Wen du die genauen Hintergründe der Sperrung nicht kennst müsstest du es ehrlich sagen , ansonsten bist du unehrlich und hast nur die Absicht etwas kaputtzumachen .

heinzendres schrieb: Einen Ehrlichkeit Beitrag zu eröffnen und selbst unehrlich zu sein ist schon mehr als mutig .

Wen du die genauen Hintergründe der Sperrung nicht kennst müsstest du es ehrlich sagen , ansonsten bist du unehrlich und hast nur die Absicht etwas kaputtzumachen .

Die richtigen Leute wissen wovon ich rede und wer ich bin.

AlexC schrieb: Die richtigen Leute wissen wovon ich rede und wer ich bin.

oh wie ehrlich

Liebe Leute,

warum hört ihr nicht mal auf zu zanken?

Das Thema ist doch inzwischen geklärt, die Netiquette wurde überarbeitet.

Davon ab erschließt sich mir auch nicht, worauf sich der Vorwurf stützt, dass AlexC "unehrlich" sei.
Aus seiner Sicht hat er wohl nur eine kritische Meinung geäußert, die seiner subjektiven Wahrheit entsprach.