THEMA:

Hallo,

irgendwo habe ich mal folgenden Größenvergleich gehört: wäre ein Atom so groß wie die Erde, wäre der Atomkern, also die Protonen und Neutronen so groß wie eine mittelgroße Kleinstadt.
Dieser Größenvergleich ist anschaubar wegen des Maßstabs der beobachtbaren und erfahrenen Welt.
Dabei zeigt sich, das ein einziges Atom einen gigantischen leeren Raum beinhaltet.

Wäre eine Physik denkbar, in der dieser Raum mit weiteren Atomkernen gefüllt ist bis praktisch kein leerer Raum mehr besteht?
Ließe sich eine solche Umordnung der Teilchen mathematisch beschreiben?
Wie wäre der Verbleib der Elektronen denkbar?
Welche bekannten Kräfte müßten verschwinden, welche anderen Kräfte müßten entstehen, um eine solche Materie-Struktur zu ermöglichen?
Wäre eine solche Verdichtung in ultradichten Objekten denkbar, etwa in Schwarzen Löchern?

Vielen Dank!

Wäre eine Physik denkbar, in der dieser Raum mit weiteren Atomkernen gefüllt ist bis praktisch kein leerer Raum mehr besteht?

Diese Frage stellt sich und wurde für Neutronensterne beantwortet. Kleiner (dichter) geht nicht. Das liegt am Pauliprinzip, wodurch der Fermidruck entsteht. Ist der Gravitationsdruck größer, dann entsteht ein SL. Zwar wird der Quarkstern diskutiert, doch sollte dieser kleiner als der rs sein, also ein SL sein, bevor man ihn überhaupt als Quarkstern bezeichnen kann. Das liegt daran, weil Quarks aufgrund der drei Farben und anderen Eigenschaften deutlich dichter als Neutronen gepackt werden können, bevor das Pauliprinzip wirksam wird.

Was innerhalb von SL vor sich geht, entzieht sich jeder Beobachtung und bisher auch jeder Theorie. Daher gibt es das Modell der Zentralsingularität und auch des frozen star, aber auch das holografische Prinzip und Hawkings Beschreibung als Schwarzer Strahler.