Neuerscheinung Herbst 2019 – „Können wir die Welt verstehen?"      Hier vorbestellen

Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1

THEMA: Informationsverlust am Ereignishorizont ja/nein

Informationsverlust am Ereignishorizont ja/nein 22 Apr 2017 08:57 #13565

  • maria.stuart
  • maria.stuarts Avatar Autor
  • Besucher
  • Besucher
Wie werden „Informationen“ am Ereignishorizont des Schwarzen Loches gespeichert, falls das zutrifft (Hawkings korrigierte seine Hypothese entsprechend)?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Verwandte Themen

Betreff des ThemasRelevanzDatum des letzten Beitrages
Überlichtgeschwindigkeit ja/nein5.58Dienstag, 06 Juni 2017
Rel.&Zeit; v>c für Masse ja und nein??5.52Mittwoch, 02 November 2016
Lichtablenkung, ja oder nein?5.52Donnerstag, 03 Januar 2019
Selbsterhaltungssystem, kind of - ja/nein5.52Sonntag, 23 April 2017
Ist das Higgsfeld allgegenwärtig, ja oder nein?5.46Freitag, 05 Mai 2017
Supernova mit bloßem Auge gesehen, ja oder nein?5.34Dienstag, 14 August 2018
Was passiert am Ereignishorizont5.27Sonntag, 24 März 2019
Zwischen Ereignishorizont und Singularität5.21Samstag, 20 April 2019
Ereignishorizont über Gezeitenhorizont5.21Donnerstag, 26 Januar 2017
Hubble-Radius und kosmischer Ereignishorizont5.15Montag, 29 Januar 2018

Informationsverlust am Ereignishorizont ja/nein 22 Apr 2017 12:43 #13582

Die arbeiten auf denen Hawking aufbaut sind fehlerhaft , also es gibt keine gespeicherten Informationen .

Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel, aber es haben nicht alle den gleichen Horizont.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel, aber es haben nicht alle den gleichen Horizont.

Informationsverlust am Ereignishorizont ja/nein 22 Apr 2017 15:26 #13605

  • maria.stuart
  • maria.stuarts Avatar Autor
  • Besucher
  • Besucher
Haha, das war mir schon klar...
Hawking: Schwarzes Loch-Paradox gelöst?
Britischer Kosmologe stellt neue Theorie zum Informationserhalt in Schwarzen Löchern vor
Schwarzes Loch mit Wiederkehr? Nach Ansicht des Physikers Stephen Hawking kann Information aus einem Schwarzen Loch doch wieder zurückkommen – weil sie gar nicht vollständig in dessen Innerem verschwindet. Stattdessen bleibt am Ereignishorizont eine Art zweidimensionales Hologramm zurück, so die neue Theorie des Physikers. Mit der Hawking-Strahlung gelangt die Information dann wieder ins All – wenn auch in unleserlicher Form.
www.scinexx.de/wissen-aktuell-19243-2015-08-27.html
Also, wirklich, das liest sich keinesfalls logischer… Was denkst du?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Informationsverlust am Ereignishorizont ja/nein 22 Apr 2017 17:26 #13629

Das Urproblem ist der Maxwellsche Dämon und eine physikalisch falsche Ableitung die Information und Entropie verknüpft .

de.wikipedia.org/wiki/Maxwellscher_D%C3%A4mon

Bei allem darauf aufbauenden arbeiten werden die neuen Erkenntnisse ignoriert , so als ob Newton mit dem Modell einer Erde als Scheibe arbeiten würde .
Unschärferelation : damit er funktioniert müsste er Ort UND Impuls messen was nicht möglich ist .

Leó Szilárd 1929
Auch wen ein Gas auf einzelnes Molekül reduziert , aus dem druck des Gases gegen den Kolben kann nicht mehr Energie gewonnen werden als man für das einbringen des Kolben aufgebracht hat .
Durch nicht beachten einfachster Physik kam er zu folgenden .

„Die thermodynamische Entropieverringerung kann, damit der zweite Hauptsatz nicht verletzt wird, also nur durch eine Entropieerzeugung von gleichem Betrag durch die Messung ausgeglichen werden.“

Damit wurde dann später Information mit Entropie verknüpft was nur dumm ist .

Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel, aber es haben nicht alle den gleichen Horizont.
Folgende Benutzer bedankten sich: maria.stuart

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel, aber es haben nicht alle den gleichen Horizont.
  • Seite:
  • 1
AUF Zug
Powered by Kunena Forum