Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: Aufgab für den Fallturm

Aufgab für den Fallturm 26 Aug 2018 17:34 #41006

  • Rupert
  • Ruperts Avatar
  • Offline
  • Benutzer ist gesperrt
  • Benutzer ist gesperrt
  • Beiträge: 816
  • Dank erhalten: 145
Dieter, Du kannst Dich wieder zurücklehnen - auf die Profilinformation bei Dieter Grosch schauen ;)
Folgende Benutzer bedankten sich: AndreasJB, DieterH
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 26 Aug 2018 17:50 #41008

Endlich Ruh'...
Folgende Benutzer bedankten sich: Yukterez, Laphroaig
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 26 Aug 2018 18:11 #41009

Rupert schrieb: Dieter, Du kannst Dich wieder zurücklehnen - auf die Profilinformation bei Dieter Grosch schauen ;)


Vielen Dank für den Hinweis!

DieterH
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 16 Sep 2018 16:39 #42242

DieterH schrieb: Auf Seite 6 meiner Zusammenfassung steht zum einen das, was ich in meinem vorigen posting (#40981) benutzt hatte: die Gleichheit der Gravitationskräfte, die Erde und Mond wechselseitig aufeinander ausüben. Zusätzlich wird noch bemerkt, dass die Gravitationskraft, welche die Erde auf den Mond ausübt, auch die für die Bewegung des Mondes nötige Zentripetalkraft liefert:
FME=FEM=FzM

Und das ist eben falsch. es gilt immer
F_E-S = F_M-S
worin S den Schwerpunkt bezeichnet. Meine Berechenung bezieht sich darauf und Ihre nicht. Deshalb ist Ihre Darstellung undiskutabel.
Sie habe den Schwerpunkt aus ihren anderen Daten entnommen und entsprecehnd eingesetzt, was Sie eben nicht wollen
Damit ist eine weiter Diskussion mit Ihen nicht mehr möglich.
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 16 Sep 2018 20:50 #42259

Dieter Grosch schrieb: Und das ist eben falsch. es gilt immer
F_E-S = F_M-S

Nein du liegst falsch , ein Fehler von dir ist z.b das du Energie und Materie für identisch hältst . Sie sind äquivalent .

Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 17 Sep 2018 05:47 #42273

heinzendres schrieb:

Dieter Grosch schrieb: Und das ist eben falsch. es gilt immer
F_E-S = F_M-S

Nein du liegst falsch , ein Fehler von dir ist z.b das du Energie und Materie für identisch hältst . Sie sind äquivalent .


Richtig, und das bedeutet in der Physik gleich, weil man sie geegnseitig austauschen kann.
Beweisen Sie doch das Gegenteil!
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 17 Sep 2018 06:51 #42274

Dieter Grosch schrieb: Richtig, und das bedeutet in der Physik gleich, weil man sie geegnseitig austauschen kann.
Beweisen Sie doch das Gegenteil!

Nein die Physik ist eine exakte Wissenschaft , und das ist eine Tatsache .
E=M ist nicht richtig

Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 17 Sep 2018 11:08 #42289

heinzendres schrieb:

Dieter Grosch schrieb: Richtig, und das bedeutet in der Physik gleich, weil man sie geegnseitig austauschen kann.
Beweisen Sie doch das Gegenteil!

Nein die Physik ist eine exakte Wissenschaft , und das ist eine Tatsache .
E=M ist nicht richtig

Habe ich auch nie behau8ptetz sonder höchstens m = v^2*r und Sie müssen Ihre Beauhtung auch beweisen. Wo ist der? ich habe meinen Beweis angegeben.
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 17 Sep 2018 11:54 #42292

Dieter Grosch schrieb: Habe ich auch nie behau8ptetz sonder höchstens m = v^2*r

Schon wieder falsch , und das ist keine Behauptung von mir sondern gesicherte Lehrmeinung .

Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 17 Sep 2018 16:40 #42307

heinzendres schrieb:

Dieter Grosch schrieb: Habe ich auch nie behau8ptetz sonder höchstens m = v^2*r

Schon wieder falsch , und das ist keine Behauptung von mir sondern gesicherte Lehrmeinung .

Jetzt reicht es ich habe nie behauptet, dass die Lehrmeinung Falsch ist sondern es Alternativen gibt, von denen ich eine zur Diskussion stelle, Sie abe rnicht darüber diskutierenj sondern auf die Richtigkeit der Lehrmeinung pochen und damit anrere
beschimpfen.
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 17 Sep 2018 21:46 #42322

Dieter Grosch schrieb: Jetzt reicht es ich habe nie behauptet, dass die Lehrmeinung Falsch ist sondern es Alternativen gibt, von denen ich eine zur Diskussion stelle, Sie abe rnicht darüber diskutierenj sondern auf die Richtigkeit der Lehrmeinung pochen und damit anrere
beschimpfen.

Sie geben selbst zu das die Lehrmeinung richtig ist und werfen mir vor sie auf die Richtigkeit hinzuweisen .

Wen ihre Theorie Richtig wäre würde es bedeuten das die Lehrmeinung falsch ist .

m = v^2*r Ihre Theorie
e=m*c^2.... Lehrmeinung

Nur eines kann nicht Falsch sein und da sie sagen die Lehrmeinung wäre nicht falsch muss es ihre Theorie sein .

Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold
Dieses Thema wurde gesperrt.

Aufgab für den Fallturm 18 Sep 2018 06:26 #42338

heinzendres schrieb:

Dieter Grosch schrieb: Jetzt reicht es ich habe nie behauptet, dass die Lehrmeinung Falsch ist sondern es Alternativen gibt, von denen ich eine zur Diskussion stelle, Sie abe rnicht darüber diskutierenj sondern auf die Richtigkeit der Lehrmeinung pochen und damit anrere
beschimpfen.

Sie geben selbst zu das die Lehrmeinung richtig ist und werfen mir vor sie auf die Richtigkeit hinzuweisen .

Wen ihre Theorie Richtig wäre würde es bedeuten das die Lehrmeinung falsch ist .

m = v^2*r Ihre Theorie
e=m*c^2.... Lehrmeinung

Nur eines kann nicht Falsch sein und da sie sagen die Lehrmeinung wäre nicht falsch muss es ihre Theorie sein .

Sehen Sie, das ist eben Ihre falsche Ansicht :
Ich stelle eine Alternative vor und Alternative bedeutet, sie ist auch richtig.
Und mit dsier Alternative kannman ebhn alle bekannet theorien auch noch auf einen Nenner bringen, also die GUT liefern.
Dieses Thema wurde gesperrt.
AUF Zug
Powered by Kunena Forum